Γράφει ο Αντίοχος.
Από χθες, κάποιοι καθεστωτικοί μεγαλοδημοσιογράφοι, «ειδήμονες» και με πολλά «ένσημα» στις διώξεις κατά της Χρυσής Αυγής (όπως π.χ. ο Ντερμπεντέρης στο χθεσινοβραδινό δελτίο ειδήσεων του mouga channel, προσπαθούν να αμβλύνουν τις εντυπώσεις και να πείσουν το κοινό τους ότι δήθεν οι ανακρίτριες (δηλαδή το σύστημα…) δεν διώκουν τις ιδέες της Χρυσής Αυγής, αλλά τις «παράνομες» πράξεις κ.τ.λ.
Ας δούμε κατά πόσον ανταποκρίνονται αυτά στην πραγματικότητα, με ένα-δύο ενδεικτικά παραδείγματα. Πάμε στο διαβόητο πόρισμα και φθάνοντας στις κατηγορίες διαβάζουμε επί λέξει τα εξής:
«Η οργάνωση ιδρύθηκε στις αρχές της δεκαετίας του ’80 από τον μέχρι σήμερα αρχηγό της Νίκο Μιχαλολιάκο με μικρό αριθμό ομοϊδεατών και είχε χαρακτήρα ιδεολογικής καθοδήγησης προς τον εθνικοσοσιαλισμό με σαφείς αναφορές στο τρίτο Ράιχ, τον Χίτλερ και τα SS».
Επίσης, από το ίδιο πόρισμα:
«Υπάρχει σειρά πειστηρίων ηλεκτρονικών, κυρίως, (βίντεο και φωτογραφίες) από τα οποία προκύπτει ότι ο αρχηγός και οι βουλευτές χαιρετούν ναζιστικά».
Τα συμπεράσματα δικά σας!
(ΥΓ) 1: Πέραν του ότι όλα αυτά είναι κλασσικά αριστερίστικα παραμύθια, από πού κι ως που κυράδες μου, η «ιδεολογική κατήχηση προς τον εθνικοσοσιαλισμό», οι «σαφείς αναφορές στο τρίτο Ράιχ» και οι «ναζιστικοί χαιρετισμοί», είναι ποινικά αδικήματα; Ποιος νόμος του ελληνικού κράτους τα απαγορεύει; Ή μήπως, νόμος είναι το δίκιο της κρυφοσταλινικής ΔΗΜΑΡ;
(ΥΓ) 2: Την κατήχηση και την υποταγή στο 4ο Ράιχ της φράου Μέρκελ και των διεθνών τοκογλύφων, τις επιτρέπουν άραγε οι «νόμοι» των ανακριτριών;
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου